Случаят с мълчаливите пари на Тръмп отиде в журито. Какво се случва сега?

НЮ ЙОРК (AP) — След близо две дузини очевидци, 16 дни показания и часове заключителни причини на юристите, време е правосъдните заседатели да кажат думата си в процеса за безмълвни пари на Доналд Тръмп.

Разискванията на правосъдните заседатели започнаха в сряда в първия углавен развой против някогашен президент на Съединени американски щати. Панелът от седем души и пет дами е претрупан да реши дали Тръмп е отговорен по някое от 34-те обвинявания за закононарушения за подправяне на документите на неговата компания.

Прокурорите споделят, че Тръмп е фалшифицирал документите, с цел да прикрие възобновяванията на тогавашния си юрист Майкъл Коен, който заплати на порноактьорката Сторми Даниелс 130 000 $ през последните седмици на акцията през 2016 година, с цел да не излъчи изказванието си, че тя и Тръмп са правили секс десетилетие по-рано.

Бившият президент и хипотетичен претендент на републиканците се моли почтен, отхвърля каквото и да е полово взаимоотношение с Даниелс и твърди, че заплащанията към Коен са вярно посочени като правосъдни разходи в документите на компанията.

Сега, откакто делото е отнесено до правосъдните заседатели, ето виж по какъв начин ще протичат съвещанията.

КАКВО РЕШАВА ЖУРИТО?

За да осъди Тръмп, журито би трябвало единомислещо откри, че е основал лъжливо регистриране в регистрите на своята компания или е предиздвикал някой различен да направи това и че е направил това с желанието да наруши или прикрие нарушаване на държавен закон, което прави нелегално за заговорниците „ да предизвикват или предотвратяват изборите на което и да е лице на обществена служба посредством противозаконни средства. “

Въпреки че правосъдните заседатели би трябвало да се съгласят, че е направено нещо нелегално, с цел да се разпространява избирането на Тръмп, те не би трябвало да са единомислещи по отношение на това какво е било противозаконното нещо. В този случай правосъдните заседатели могат да избират сред три вероятни противозаконни дейности:

- Те биха могли да открият, че един от заговорниците е нарушил Закона за федералната предизборна акция, който през 2016 година направи нелегално обещано лице да даде нещо на стойност над 2700 $ за президентска акция. Той също по този начин не разрешава на корпорациите да вземат участие в акция.

- Те могат да открият, че други бизнес записи са фалшифицирани, в това число федерални данъчни формуляри, издадени от организацията Тръмп на Коен, банкови записи, свързани с образуването на две компании с лимитирана отговорност от Коен компании, банкови записи, свързани с банков превод, изработен от Коен на юриста на Даниелс, или фактура, употребена, когато компанията майка на National Enquirer е платила на Карън Макдугъл, някогашен модел, който твърди, че е имал връзка с Тръмп.

-- Те биха могли да открият, че е подадена погрешна информация в данъчна декларация.

За наказание всеки правосъден заседател би трябвало да откри, че се е случило най-малко едно от тези противозаконни неща.

Зад затворени порти в стая, непокътната за журито.

Докато 12-те се съвещават, шестимата различни правосъдни заседатели, които също са следили целия развой, ще бъдат в настрана пространство в правосъдната палата. Ако член на журито не може да продължи заради болест или други аргументи, заместник-жури ще заеме мястото на това лице и разискванията ще стартират изначало.

Съдебните заседатели започнаха разисквания, откакто получиха подробни указания по отношение на съответните закони в тази ситуация какво би трябвало да се потвърди, с цел да бъдат наказани, и задължението им да оправдаят, в случай че не е потвърдено. Те трябваше да предадат мобилните си телефони на правосъдните чиновници, с цел да ги задържат.

КАКВО ЩЕ ЗНАЕМ ЗА ДИСКУСИИТЕ?

Много малко. Разискванията са секрети, макар че правосъдните заседатели - чиято идентичност се пази от обществеността - могат да накарат правосъден чиновник да достави бележки от тях на съдията. Например, те могат да изискат правни насоки, да попитат за график или да изискат да им бъдат прочетени показания от правосъдния протокол. (Те нямат преписа в стаята на правосъдните заседатели, само че имат правосъден преносим компютър, зареден с документи и други доказателства, които бяха показани по време на процеса.)

Ако журито изпрати такава записка, съдията нормално чете го в съда и по-късно разисква с прокурорите и бранителите по какъв начин да реагира, да вземем за пример кои тъкмо показания са от голяма важност за настояването. След това правосъдните заседатели са доведени в съда, с цел да чуят отговора.

Наблюдателите на съда от време на време спекулират какво може да значи наличието на една записка по отношение на разискванията, само че няма метод да се знае сигурно.

Съдебните заседатели също изпращат записка, с цел да алармират, когато са стигнали до присъда - или от време на време, с цел да кажат, че са затънали.

КЪДЕ ЩЕ БЪДЕ ТРЪМП МЕЖДУВРЕМЕННО?

Той не би трябвало да стои в самата правосъдна зала, само че би трябвало да е в постройката. По време на процеса той и неговите юристи и чиновници по сигурността са употребявали правосъдна зала насреща за почивки.

КОЛКО ВРЕМЕ ЩЕ РАЗСЪЖДАТ СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ?

Стига да имат потребност. Стандартният правосъден ден продължава от 9:30 сутринта до 16:30 часа, с отмора за обяд (храната на правосъдните заседатели ще бъде доставена). Но съдиите от време на време удължават часовете, в случай че правосъдните заседатели желаят. В този случай арбитър Хуан М. Мърчан към този момент е решил разискванията да продължат в сряда, която нормално е почивен ден от процеса. Няма ограничаване за това какъв брой дни могат да продължат разискванията.

МОГАТ ЛИ ДА съдебна експертиза ПРИБИРАТ У ДОМА СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ?

Да, в края на всеки правосъден ден. Журито не е изолирано, законният термин за уединяване на панела от външния свят. Някога това беше наложително за доста закононарушения в щата Ню Йорк, само че условието беше отстранено през 2001 година и в този момент секвестирането е необичайност.

КАКВО съдебна експертиза СЛУЧВА, АКО ИМА ПРИСЪДА?

Съдебните заседатели ще изпратят записка посредством правосъден чиновник, в която споделят, че има присъда, само че не и каква е тя. Съдията ще призове Тръмп, неговия екип на отбраната и прокурорите назад в правосъдната зала, в случай че към този момент не са там, и по-късно ще разгласи, че журито е произнесло присъда.

След това журито ще бъде привлечено и водещият - в Ню Йорк тази работа нормално се поема от първия определен заседател - ще бъде запитан дали журито е произнесло присъда. Ако отговорът е „ да “, водещият ще бъде запитан каква е присъдата за всяко обвиняване и ще отговори „ отговорен “ или „ почтен “.

След това журито евентуално ще бъде запитано групово „ Дали това е твоята присъда? " Прокурорите или юристите на отбраната също могат да изискат всеки правосъден заседател да зададе един и същи въпрос поотделно.

КАКВО съдебна експертиза СЛУЧВА, АКО НЯМА ПРИСЪДА?

Ако правосъдните заседатели изпратят записка, че не могат да се спогодят, съдията, след консултация с двете страни, би трябвало да реши какво да прави по-нататък. Адвокатите на отбраната може да изискат неотложно анулация на процеса. Това може да се одобри, само че постоянно отговорът е да се обадите на журито за някаква форма на директива да продължите да пробвате.

Прокурорите и бранителите постоянно спорят какво би трябвало да се каже. Съдиите могат да търсят примерния език на правосъдната система на Ню Йорк за това, което е известно като „ модифицирано обвиняване на Алън “. Той приканва правосъдните заседатели да положат всички вероятни старания, с цел да стигнат до присъда и да са подготвени да преразгледат позициите си, без да изоставят съвестта или преценката си, единствено с цел да се съгласят с другите.

Ако бележките за блокиране продължат, известието може да бъде повторено или променено. Така и причините за анулация на процеса. Няма изрично предписание за това какъв брой дълго правосъдните заседатели би трябвало да не престават да се пробват да разрешат разликите, преди да може да бъде оповестена неточност.